贬损祖宗来哗众取宠的某明星大教授

作者：惊鸿、沙和尚的微博、儒家公羊学、大汉之鹰

在易中天《中华史》 里，以一种洋奴的历史观来诋毁中华始祖和曲解中国上古文明史。易中天这样贬损中华祖先：（1）明明是中华史，却大讲亚当夏娃。（2）讲到女娲，说她是青蛙。（3）黄帝的母亲疑是性.奴，黄帝的姬姓是性.奴族。（4）根本没有尧舜禹。

这个易中天有点博取眼球，胡说八道，如果被揪住，他就说是“戏说”，没人反驳，由于他在讲三国的时候，吸引了大量的青少年，他的书就贻害少年。为了钱，易中天太俗。

在该系列的第一本《祖先》中对于我华夏文明始祖却是相当的不屑。顾名思义应该是对我华夏民族始祖的探索追寻，结果这本书却对我华夏始祖毫无半点敬意可言，名为《祖先》实则却是硬扯什么西方创世的神话，不怎么讲伏羲女娲，却大篇幅地讲起了《圣经》中记载的亚当夏娃；把西方神话中的伊甸园牵强附会地定为中国新疆的和田。

易直接说女娲是蛙，伏羲是蛇，炎帝是牛；轩辕黄帝是熊，颛顼是半人半鱼、帝喾是鸟头猴身。感情华夏民族的祖先都是一些非人的牛鬼蛇神、半人半兽啊？按照易老师的意思华夏民族就是畜生的后代呗？那按照易老师的逻辑，圣经中记载的人类始祖亚当夏娃是由神耶和华在创世时创造的，其中亚当是由耶和华用尘土捏成人形后吹了口气变成了人，夏娃是耶和华用亚当的一根肋骨造出来的女人；那要是这么看的话，现在的西方人难不成都是一根骨头的后代？

在易老师眼中，黄帝的母亲疑似是性奴，因为轩辕黄帝的姬姓是性奴族。然而，姬姓是上古八大姓之一，属于母系社会的文化产物，由姬姓衍生而出的411个姓氏占了《百家姓》504个姓氏中的82%。

易中天的观点中，带有明显的疑古学派的特征。辛亥革命以后，西方史学观点输入中国，由于坚持的西方中心论，以洋为尊，就开始质疑中国古代史是虚构的，他们认为中国的文明史是从西周才开始的，西周以前的历史全是假的，后来因为河南安阳小屯村殷墟甲骨文的大量被发现，证实了商朝的存在，他们又转而否定夏朝以前的历史是虚构的。疑古学派鼓吹对中国早期文明“宁可疑古而误之，不可信古而错之”，并把这种对中国古代史的质疑提高到反封建、反专制的重大意义。他们主张要打破“汉族出于一元”、“国家向来一统”的中国旧史学观点。因而有学者将其描述为：“在中国史学界，有这样一个学派，随着清政府的倒台而被西方殖民主义者所利用，大肆贩卖西方学者之唾余，以民族虚无主义误导中国社会，至上世纪的二、三十年代达到其鼎盛时期，六十年代之后逐渐式微，但至今仍然僵而不死。在学术上怀疑中国古代文明的一切，并往往因一眚而否定全局，其中某些论断荒谬不堪。这个学派的总名就是疑古派，其代表人物为胡适、钱玄同、顾颉刚。”易中天的观点就带有这种作风，所以治史风格极为轻佻。易中天治史的轻佻态度就像是监狱里一个劳改犯在对其他劳改犯吹牛。

中华文明是唯一幸存至今的四大古文明。中华五千年历史，既灿烂辉煌，也尚有许多空白留待后人挖掘。考古学家和历史学家对此争论不休也属正常。但洋奴史观以一种自轻自贱的心态，处处贬损中华历史和中华文化，试图通过灭其史的途径，达到动摇中华文明的根基，诋毁中华文化的目的。

明明是中华史，却大讲亚当夏娃

夏娃是女娲的前身

女娲是青蛙

根本没有尧舜禹

黄帝的母亲疑是性.奴，黄帝的姬姓是性.奴族

赤子之心：先天下之忧而忧。

大汉之鹰微信公共号：HUAXIAZY001，二维码如下，也请转告其他网友。